「那田尚史」の部屋について。

　１２月１９日付けで書いた、偶然見つけた「那田尚史の部屋へようこそ」←クリック　

　「映像批評、書評、超絶前面批評」を取り上げます。どれも読み応えがあり、「那田尚史」を「お気に入り」にして、何ヶ月かかけて、どれも長文なので、気長に読みたいと思う。

　チラチラと、いろんなＮｏ．を読むと、共鳴、共感する内容が多い。古い映画も多く、見ていない映画は、パスしました。

　特に面白かったのが映像批評、書評の４つ。

　no.1（２００３．３．２９）　ＴＢＳドラマ　『渡る世間は鬼ばかり』

　私は橋田壽賀子脚本は、あまり好きではない。説明台詞というか、長台詞というか、いちいち生意気なこと言うんだよね〜。さも説得力があるように。えなりかずき（役どころを知らないが）が言うから余計にそう感じる。チラッと番組をみると説教臭い台詞が多い。だから見ない。
　
　no.6（２００３．７．４） 　本　筒井康隆のアンチ創価学会小説

　読んだ事がないから読んでみようかな〜。

　no.71(２００６．７．１２）　映画　崔洋一『血と骨』

　大駄作だと、扱き下ろしているね〜。私は大駄作とまで思わないが、私の筆力では、ここまでは（批評なのか？）書けません。

　no.72（２００６.７．１５)　映画　シドニー・ルメット『１２人の怒れる男』

　この作品は「見なければならない｣映画史上の傑作だと最後に書いている。私も傑作だと思う。これを下地にした、三谷幸喜作・演出「１２人の優しい日本人」と裁判内容だけを比較すると、「１２人の怒れる男」の方が上手い気がするのだが。

　超絶前面批評は、まだ全部読んでいないので、この3つの記事。

　no.39 山口組と毎日新聞（２００４．４．３０）

　本文を読めばわかるが、ここまではやりすぎだろっ！（なぜかは、あえて書きません。）

　no.47 テレビ雑感（２００４．１２．２３）

　この人が先に書いてしまっていた。あっぱれ！私が１２月１２日に書いたことが、私が書きたかった事と、ほぼ同じです。「芸能界など滅んでしまえ」と書いているが、そこまでは望んでいないが、今の芸能人の数が、１０分の１程度でいいと思う。本当に「芸能人」として「能」がある人だけ、残って欲しい。この内容は、また次回のブログで取り上げたいと思う。

　no.72 井筒和幸よ、本名を名乗れ！（２００７．６．１９）（７．１６に追加記事）
　
　「井筒和幸」で検索すると、たくさんでてくる。面倒だから、この人物に触れない。

　no.31 嫌いな有名人（２００３．１１．２６）←過激な表現を書いて削除したＮｏ（読みたかったのに。）

　「アルコール依存症」「不眠症」「自己同一性拡散」「狂気恐怖」「対人恐怖によるパニック障害」「鬱病」

　若い時から、苦しみ、もがいてきた、人のようだ。「物書き」って、どれか一つ、なにかしら病気をもっている気がする。こういう人て、多くない？（私自身も、鬱の気がある。）

　書いていないと不安なのか、書かざるおえないのかは、わからないが、自分の半世紀を書いている。自分の心情を、吐露（＝気持・意見などを隠さずに他人にうちあけ述べる事。）していると思われる。

　ちなみに、「創価学会」批判を、その1〜３までしてきたが、「公明党」「創価学会」「そうか、そうか」「エホバの証人」「崇高光」で、検索してきたのは、５人だけでした。

　「荒らし」あるいは「炎上！」なんかおきないだろう。エッチサイトアドレスにクリックすると、飛べるようになっていた（笑）嫌がらせのメッセージが一件あったが即、削除しました。