「那田尚史の部屋へようこそ」
　http://www.geocities.jp/nada123jp/criticism.47.html←ここをクリック　
　Ｎｏ．４７ テレビ雑感（２００４．１２．２３）を読みながら、本当にそうだよな〜と思っていました。

　「どのような経済学のセオリーをもってしても納得できない。」そう、私も納得できない。一般人が、時給１０００円前後で働いているのって、馬鹿馬鹿しく思えてくる。人間の価値、対価がそんなにあるとは、とうてい思えないからだ。

　明石屋さんま、タモリ、ビートたけし、島田紳介、ついでに、中居正広、みのもんた、時給１００万円（那田さんは、３００万円と書いていますが。）っていったいなに？人気＝お金なのか。

　医者のアルバイトで、時給２万円〜３万円
　キャバクラ嬢の時給のトップクラスでも、5万円ぐらいだろう。

　上にあげた芸能人は、１００万、２００万が、はした金なのだ。

　一番、ＴＶを見てて気に入らないのは、（この６人に限らず）楽して金儲けをしているとしか思えない。（感じる。見える。）からだ。数時間ぐらいの拘束時間（リハーサル）が、あってもだ。３Ｋ（キツイ、キタナイ、キケン）という仕事についているわけでもない。

　「ギャル曽根」（＝大食いタレント）を例に、挙げてみよう。

　この人は、「芸」が、はっきりいってなにもない。「大食いの体質」（胃が、普通の人の5倍ぐらい膨らむそうだ。）をしているだけである。ＴＶに映って、なんでもかんでも、口にほおばれば、「おいしい。」とコメントをする必要も、あまり無い。ただ、この人の食べっぷりの映像を、ＴＶで流すだけである。

　食費も、ＴＶ局側が、払っているのでタダ同然！「飯食って、お金をもらえる（しかも、出演料数十万円だろう。）て、どういう仕事だよっ！」「ギャル曽根」に言わせれば、「今日も、たくさん食べて、お金を儲けちゃおう！」ということだろう。

　スポーツ（野球、サッカーなど）や勝負（囲碁、将棋など）の世界はどうなの？という話しになる。

　これは、人間ピラミット構造が成立しているで、ある程度納得できる。実力の世界だからだ。（才能もあるだろう。）「使い物」にならなければ、干される（＝失業）ということ。それでも、私から言わせれば、お金を、貰いすぎだと思うけれど。

　那田さんによれば、

　「人気」→「テレビに顔を出す頻度が高い。」→「テレビに出まくっているから、あとから人気が付随する」→「テレビに出る頻度が高いから」トートロジー（＝まったく同じ言葉を、まったく同じ意味でくり返すレトリック）と言う言葉で、閉めている。

　「人気の実態」→「露出頻度を支えているのは」→「親会社あるいはタレント事務所」→「露出すれば人気が上がる。」→「人気が上がれば、庶民の３０００倍の報酬を得られる。」

　さらに書けば、「高視聴率がとれるから」→「高報酬を与えているのは、（大）企業のスポンサー」ということになる。

　この線引きした、芸能界の構図は、なんだのだろうか！？上に挙げた芸能人が、何年も、何十年も、ＴＶに居座り続け、お札が舞い、飛交っているのだ！

　芸能人に、高報酬を、支払えるお金があるなら、（出演する芸能人の数も多過ぎる！）芸能人を出演させなくて良いから、（各ＴＶ局のアナウンサーで十分。）ＴＶ番組の制作費にまわして欲しい。

　今日も、いつものように、ＴＶのリモコンを片手に、チャンネルボタンをいろいろ押してみる。いつもと変わらない芸能人が、どうでもいいような、お遊びをして、コメントして、内輪でキャーキャーワーワー言っている。

　「鬱陶しい連中が幅を利かせる嫌な時代」と、締めくくっている。その通りだと思う。