笑の大学 スペシャル・エディション (2005/05/27) 役所広司、稲垣吾郎 他 商品詳細を見る

　↑「スタンダード　エディション」より、こちらを買って欲しいです。

　１２月１日に「笑の大学」の舞台版より映画版の方が、なぜいいのか？というのを書いた。「だから、映画版の方がいい。」という書き方をしたいと思う。

　人物名敬称略です。

　まず、この「笑の大学」映画版をレビューする前に、なぜ三谷幸喜が「星護」という監督を指名したかということだ。共同テレビには、本広克行、落合正幸、若松節朗、鈴木雅之、村上正典など、才能あふれる、監督、演出家が多い。

　検索エンジンで映画公開前、メディアプレイヤー（今は動画は見れない）で三谷は宣伝をしていた。「この映画を、自分で監督するのは、手におえない。」と言っている。私も、そう思う。三谷は映画監督だとすれば初心者だからだ。

　星護監督で大正解だったと思う。三谷自身にも「星護じゃなきゃやらない。」といった審美観を持ち合わせていた。他の監督、演出家だったらどうだったのだろう？ここまでの映像表現は、できなかったのではないか。いかに星護が三谷の考えを汲取り、上手く映像にし、舞台版を映画版に昇華（＝ある状態から、さらに高度な状態へ飛躍すること。）しているのがわかる。

　オープニング（一日目）から、星護監督の映像表現の上手さが、ほとばしる。浅草の街並に貼られたポスターや看板、劇場での観客の笑いのシーン、警視庁保安課、向坂睦男役（役所広司）が、脚本を読みながら、不許可、許可と、ハンコをバンバン押すシーン、警察で台本の検閲を受けなければ上演できない、作家達の悲喜こもごもなど。

　ほとんど台詞が無くても、 向坂が何の仕事をしているのか一目瞭然だからだ。これを舞台版で表現するのは不可能。だから映画版の方がいい。三谷監督だったら一日目最初の８分間を、ここまで出来なかったと思う。

　映画版でカラスの話しが無いのは取るに足らないことだ。この映画の一番重要なのは、向坂睦男と椿一役 （稲垣五郎）の２人の男が７日間を通して、どう心情が変化していくか、だからだ。

　１日目から他愛のない話（「舞台版」ではカラスの話、「映画版」では今川焼きの話）からはじまるので、だらだらしている。舞台版のほうが飽きやすいと思う。無理難題を向坂は、一日一日、椿の脚本に注文を小出してくるが、それをクリアーしていく。

　「設定を日本に変えて下さい。」→「お国のためという台詞を入れてください。」→「神吉、お宮の接吻の場面を外してください。」→「登場人物の中に警察官を一人出していただきたい。」

　向坂と椿とのやりとりが面白いと思うか、思わないかで、この作品の評価は大きく分かれるだろう。

　長文になりそうなので、その２で書きます。