フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
　「視聴率」と「ビデオリサーチ」←をクリックしてみる。　

　「視聴率」の信用性、信頼性は５０％に満たないのでは？と思う。

　５０年以上も経過して、ビデオリサーチ（2000年3月にニールセンが日本国内における視聴率調査から撤退）だけに、各ＴＶ局がこの一社を頼りにしているというのはおかしい。

　各ＴＶ局が、○○番組視聴率三冠王や四冠王だとか、横断幕やポスターを貼り、一喜一憂しているのをテレビで見かけるが、本当に数字だけ見て判断して良いのか？

　視聴率を調べる方法が、旧態依然（装置で一定時間に視聴しているチャンネルを記録、電話回線を通じてビデオリサーチ社に送信される方法）として、まったく変わっていない。これはあきらかに変だろう。

　調査対象区域と調査期間、対象世帯数をみると、わずか合計1000世帯！（5000世帯と聞いた事があるけれど。）
　
　より細かい詳しいデーターをとるならもっと世帯数を増やせばよいが、数学的（統計学的）に見ると、そんなに増やしてもデーターの数値がそれほどかわらないそうだ。

　無作為に選んだ家庭に視聴率調査用の装置を設置←その装置とやらを見てみたい。そもそも無作為に選んだといっても、「俺んち、ビデオリサーチの視聴率装置あるんだぜっ！」と、学生時代聞いた事がないし、今もない。（秘匿するよう誓約ということか。）

　各ＴＶ局がスーパーコンピュータ並みの機械を導入し、電話回線だけでなく、ＡＤＳＬ、光回線と約３０００万世帯を結び、視聴率調査を数百億かけてやったらどうなるのか？実現できない話しではないと思うけれど。いやＮＴＴかＫＤＤＩと組めば、そんなにお金をかけなくても出来そうな気がするが。

　今までの視聴率の数字は出鱈目！？いいかげん！？適当！？めちゃくちゃ！？そんな結果がでたら面白いのだが。

　今の視聴率調査では、どういうスタイルで見ているのか？まではわからない。ただテレビをつけているだけ、ＴＶをつけながらインターネットをしている。（この私がそう。）携帯ゲーム機で遊んでいるなど、真面目に、真剣に見ている人って、実は少ないのではないかと思う。それも（視聴率調査用の装置がある家庭では）皆「見ていた」ということで視聴率の数字に加算されてしまう。

　視聴質、録画率というのはどうなのだろう？今はさほど注目されなくなったけれど。

　視聴率、視聴率といいながら、（ＴＶドラマ、クイズ番組、バラエティーなど）地上波はほとんど見る番組がな〜〜〜い。どうしてこんなにテレビはつまらなくなったのだろう。特に正月は、芸能人の芸能人による芸能人のための番組ばかりだった。（本当は芸無能人、芸未能人、芸不能人と書きたいところだが。）

　唯一、テレビ東京「たけしの新・世界七不思議２」だけは面白かった。